Meine Erfahrungen mit dem Nikon AF Nikkor 28-80mm f/3.5-5.6 D

Ich habe mir das Nikon AF Nikkor 28-80mm f/3.5-5.6 D über eine Kleinanzeigenplattform gebraucht gekauft, weil ich mir einfach nicht vorstellen kann, wie ein derart häufig produziertes Objektiv heute dermaßen in der Versenkung verschwinden kann. Man liest relativ wenig über dieses Objektiv, deshalb, wollte ich es gern mal testen.

Für gebraucht ungefähr 30 bis 50€ – mehr kosten die aktuell nicht – bekommt man, egal welche Version man kauft, einen Haufen günstiges Plastik. Aber optisch muss es Unterschiede geben. Das berühmte AF-S G aus den 2000ern hatte ich schon in den Fingern und fand es bestenfalls mittelmäßig – nachzulesen im Erfahrungsbericht zum Nikon AF Nikkor 28-80mm f/3.3-5.6 G. Deshalb habe ich jetzt noch einen Versuch gewagt und mir eins gekauft.

Mechanische Eigenschaften.

Meine Version stammt vermutlich zwischen 1996 und 1999, ist ungefähr 77mm lang, wenn es bei knapp 50mm eingestellt ist und wiegt ungefähr 225g. So ein Leichtgewicht hat viel Kunststoff und wenig Glas und Metall. Der Kunststoff fühlt sich wider Erwarten nicht so billig an, wie beim Nikon AF-S 28-80mm f/3.3-5.6 G. Bajonett und auch das 58mm Filtergewinde sind aus Kunststoff. Abdichtung gegen Staub und Schmutz gibt es keine.

Ich teste das Objektiv 2026 und auch nach fast 30 Jahren ist das Plastik kaum gealtert. Der große Zoomring ist angenehm zu bedienen und es lässt sich gut zoomen. Die mechanische Präzision ist mittelmäßig, man spürt überall die Hartplastikkomponenten. Der Fokusring an der Frontlinse ist sehr schmal – ich habe den Eindruck, als ob man in den frühen Tagen des Autofokus davon ausgegangen ist, dass niemand mehr jemals manuell fokussieren möchte. Man kann damit fokussieren, aber es macht nicht wirklich Spaß.

Sehr angenehm ist, dass diese Ausführung einen mechanischen Blendenring beinhaltet, so dass man das Objektiv auch an mechanischen Kameras verwenden kann.

An DSLRs wird jedem Nutzenden auffallen, dass aufgrund der geringeren Lichtstärke ein deutlich dunkleres Sucherbild im optischem Sucher das Fokussieren etwas schwerer machen wird.

An meinem Exemplar fällt mir an der D780 auf, dass ich hin und wieder die Blende laut Display bis f/36 verstellen kann, obwohl die kleinste Blendenöffnung f/22 ist. Ggf. gibt es zwischen so alten Objektiven und der modernen D780 geringfügige Kompatiblitätsprobleme. Aber im Alltag bewege ich mich mit dem Objektiv zwischen f/8 und f/11.

Optische Eigenschaften

Ich habe nichts erwartet und bin deshalb positiv überrascht. Dass diese Objektive bei Offenblende nicht so richtig toll sind, war zu erwarten. Aber diese Variante ist gar nicht so schlecht, wie gedacht. Wenn man es richtig einsetzt, bekommt man bessere Fotos, als erwartet.

Bei Offenblende sind sowohl im Weitwinkel als auch im Tele die Randbereiche, insbesondere die Bildecken sehr weich, Konturen verschwimmen zu Matsch, feine Details werden nicht aufgelöst. Bei stärkerem Seitenlicht oder Gegenlicht bilden sich um gerade Linien – bspw. Äste von Bäumen – grünliche oder magentafarbene Farbsäume, die ich teilweise ganz gut in Lightroom korrigieren konnte. Da ich bei diesem Objektiv abblenden grundsätzlich empfehlen würde, sollte man nicht zu häufig in diese Situation kommen. Das reduziert auch die Vignette erheblich. Diese verschwindet schon bei geringem Abblenden, so ab f/5.6. Ab f/8 sehe ich sie nicht mehr und mir ist sie auch nicht als sehr störend aufgefallen.

Also abblenden lautet die absolute Grundregel! Ab f/8 kann man ganz gute Fotos machen, ich habe meistens f/8 bis f/11 verwendet, danach wird es wieder schlechter. Abgeblendet ist das Zentrum bei f/8 ganz gut, bei f/11 am besten. Okay, ein Objektiv, das erst ab f/8 einsetzbar ist, ist vielleicht nicht ideal, aber für 30 bis 40€ akzeptabel.

Kontrast und Farbwiedergabe sind abgeblendet okay, die Farben typisch für diese Fertigungsperiode etwas kühler. Bei Offenblende oder Gegenlicht kann man den Kontrasten in der Postproduktion etwas nachhelfen – aber alles viel besser als beim Nikon AF-S Nikkor 28-80 f/3.3-5.6 G.

Das Bokeh dieser Variante wird durch nur sieben Blendenlamellen erzeugt. Die Bokeh-Balls sind nicht besonders rund und haben stark betonte Ränder, so dass der Hintergrund doch sehr unruhig wird, das fällt besonders im Telebereich auf.

Ich würde es deshalb nicht bevorzugt für Portraits einsetzen.

Auffällig ist die starke Verzeichnung, besonders bei 28mm. Die ist auch nicht ganz so einfach zu korrigieren. Wer damit Architekturaufnahmen machen möchte, sollte entsprechend Zeit für die Nachbearbeitung einplanen oder gleich ein anderes Objektiv verwenden.

Fazit zum Nikon AF Nikkor 28-80mm f/3.5-5.6 D

Ich habe ein viel schlechteres Objektiv erwartet. Die Verarbeitungsqualität ist okay, es ist günstiges Plastik aber Nikon hat auch noch schlechtere Objektive gefertigt. Verglichen mit billigen Sigma- oder Tamron-Zooms aus der Zeit, ist es sogar besser.

Es gibt genügend gebrauchte Exemplare, dass man ein günstiges finden sollte. Im Zweifelsfall einfach länger suchen. Optisch hätte ich es viel schlechter erwartet. Ich bin durch das Nikon AF Nikkor 28-80mm f/3.3-5.6 G vorgeschädigt. Grundregel ist: Abblenden, abblenden, abblenden. Das verbessert nahezu alle kritischen Parameter des Objektivs, bis auf die starke Verzeichnung.

Aber es gibt für nicht viel mehr Geld deutlich bessere Alternativen: Das Nikon AF Nikkor 28-70mm f/3.5-4.5 D ist das deutlich bessere Objektiv für nur minimal mehr Geld!

Beispielfotos mit dem Nikon AF Nikkor 28-80mm f/3.5-5.6 D

Der Beitrag Nikon AF Nikkor 28-80mm f/3.5-5.6 D erschien zuerst auf Bluespaces Photography.

Es gibt verschiedene Nikon System-Kameras mit verschiedenen Anschlüssen, am verbreitetesten ist das Nikon F Bajonett. Daneben gibt es noch Objektive für Nikon Messsucherkameras wie die S3, das Nikon 1 System aus den 2010er Jahren und natürlich das 2018 erschienene Nikon Z-System.

Nikon verkauft seit 1959 Kameras und Objektive mit dem F-Bajonett. Zunächst für analoge Filmkameras, seit den 1990ern auch für Digitalkameras. Neue Objektive mit F-Bajonett, wie die AF-S und AF-P Nikkore sind nicht mehr kompatibel mit analogen Kameras – umgekehrt geht das jedoch schon. Einige Leser haben mich gefragt, welche Objektive an ihren modernen Digitalkameras verwendet werden können. Deshalb habe ich diesen Artikel unter das Motto gestellt „Keine Angst vor alten Objektiven!“.

Ältere Objektive verfügen selbstverständlich nicht über all die Features, wie Bildstabilisatoren, Ultraschallmotoren oder Elektronische Blenden, über die moderne Objektive verfügen. Das bedeutet, dass bei Verwendung an einer modernen Kamera auf ein paar dieser Dinge verzichtet werden muss. Wer sich über diese Tatsache im Klaren ist, wird viel Freude an älteren Objektiven haben, die in vielen Fällen tolle Abbildungsleistungen liefern.

Schritt 1: Welche digitale Nikon F Kamera und welches Objektiv passen zusammen?

Zunächst muss man sich vergewissern, für welche Art Kamera ein Objektiv gesucht wird. Bei den digitalen Kameras mit Nikon F-Bajonett unterscheidet man zwei Typen. Der Autofokusmotor ist ein Antrieb, der mechanisch den Autofokus im Objektiv antreibt. Das wird häufig als „Stangenantrieb“ bezeichnet.

Verfügt die Kamera über einen Autofokusmotor?

Schritt 2: Was für ein Objektiv hat man vor sich?

Wenn man das Objektiv noch nicht besitzt und aus den Informationen in der Artikelbeschreibung nicht so richtig schlau wird, reicht oft auch ein Blick auf das Bajonett. Bei Nikon F-Kameras wird das in den häufigsten Fällen wie bei einem dieser drei Aufnahmen aussehen:

Nikon AI- oder AI-S Anschluss. Zu erkennen am Blendenmitnehmer, hier links unten. Es gibt keine elektronischen Kontakte und einen Blendenring, um die Blende manuell einzustellen.

Nikon AF- oder AF-D Objektiv. Zu erkennen an der Kopplung für den AF-Antrieb, sieht aus wie eine Schlitzschraube. Hier rechts unten. Es gibt elektronische Kontakte und einen Blendenring, um die Blende manuell einzustellen.

Nikon AF-S oder AF-P Objektiv. Es gibt keinen Blendenring, um die Blende manuell zu verstellen sowie elektronische Kontakte.

Schritt 3: Was passt zusammen?

Wenn klar ist, welche Kamera und welches Objektiv zusammengebracht werden sollen, helfen die folgenden Schritte, um festzustellen, was funktioniert und was nicht. Ich fange mit den modernen Objektiven an, je weiter unten, desto älter.

Verwendung von AF-S Objektiven an Nikon F Digitalkameras

Moderne Nikon AF-S Objektive können uneingeschränkt an allen digitalen Nikon Kameras mit F Bajonett verwendet werden.

Verwendung von AF- und AF-D Objektiven an Nikon F Digitalkameras

Nikon AF- und AF-D Objektive sind keine analogen Objektive, denn sie kommunizieren bereits elektronisch mit der Kamera. Nikon führte Ende der 1980er Jahr den Autofokus in seine analogen Kameras und Objektive ein. Die Scharfstellung erfolgte (außer in Nikons allererster AF-Kamera und Objektiv-Kombination) über einen Motor, der in der Kamera integriert ist und über ein Gestänge auf das Objektiv übertragen wird.

Die Übertragung der Blendeninformation vom Objektiv erfolgt elektronisch über die Pins am Bajonett, es ist aber auch eine AI-Blendenkupplung und ein Blendenring vorhanden, so dass die Objektive an klassischen analogen Kameras verwendet werden können.

Bei Verwendung eines analogen Autofokus-Objektivs vom Typ Nikon AF oder Nikon AF-D an einer Kamera ohne integrierten Motor, ist kein Autofokus verfügbar, auch wenn es sich um ein Autofokus-Objektiv handelt.

Viele dieser Objektive sind als Restposten immer noch neu erhältlich, wie das grandios gute 105mm DC oder die Klassiker Nikon AF Nikkor 24mm f/2.8 D, Nikon AF Nikkor 28mm f/2.8 D, Nikon AF Nikkor 35mm f/2.0 D oder Nikon AF Nikkor 50mm f/1.8 D. Wer also unbedingt Autofokus benötigt – das kommt nicht nur auf die Bequemlichkeit sondern auch auf die Wahl des Motivs an, kann mit Kameras ohne eingebauten AF-Motor nicht auf den Schatz alter analoger Objektive zurückgreifen. Ansonsten kann mit AF- und AF-D Objektiven an diesen Kameras manuell fokussiert werden. Die meisten dieser Objektive fühlen sich dabei jedoch nicht sehr präzise an, weshalb ich empfehlen würde, gleich auf ein echtes manuell fokussierendes Objektiv aus der AI- und AI-s Serie zurückzugreifen.

Nutzer von Kameras mit integriertem AF-Motor sollten sich im klaren sein, dass die AF-Performance des Stangenautofokus nicht mit der von modernen Ultraschall AF-Motoren vergleichbar ist. Bei kompakten Objektiven von 20mm bis 85mm ist die AF-Geschwindigkeit noch akzeptabel. Bei Teleobjektiven, wie dem Nikon AF Nikkor 70-210mm f/4 dauert es manchmal schon eine gefühlte Ewigkeit, bis der AF sitzt. Für Situationen mit schnellen Motivwechseln, sei es Sportfotografie oder spielende Kinder, ist ein AF und AF-D Objektiv also nicht immer perfekt geeignet. Aber das war der Industriestandard für fast 20 Jahre und es sind viele großartige Fotos damit gemacht worden – es geht also auch damit.

Verwendung von analogen AI- und AI-s Objektiven an Nikon F Digitalkameras

Viele von Nikons AI und späteren AI-s Objektiven sind sowohl optisch als auch mechanisch sehr empfehlenswert. Sie wurden in erheblichem Umfang von Hand in Japan gefertigt und sind entsprechend erstklassig verarbeitet. Ob ein modernes Nikon AF-P oder AF-S Nikkor in 40 Jahren auch noch so gut funktioniert, wie ein AI wage ich zu bezweifeln – aber wir werden es hoffentlich herausfinden.

Ich habe zu klassischen AI- und AI-s Objektiven auch einen weiteren Artikel auf meiner Website www.christianmitschke.de geschrieben: Manuelle Nikon-Objektive

Bei der Verwendung von AI und AI-s Objektiven gibt es ein paar Dinge zu beachten. Die Übertragung der Blendeneinstellung erfolgt über den kleinen AI-Mitnehmer am Blendenring des Objektives. Nicht zu verwechseln mit dem großen Blendenabnehmer der Nikon F-Generation, auch Hasenohren genannt. Die Kamera „weiß“ also nicht, welches Objektiv sich an ihr befindet, weil keine elektronische Kommunikation stattfindet. Man muss der Kamera entsprechend mitteilen, welches Objektiv montiert ist.

Das kann an den Kameras der Modellserien D1, D2, D3, D4, D5, D300, D500, D7XX, D8XX, D7XXX sowie der Df in den Einstellungen gemacht werden, wie im folgenden Artikel auf www.christianmitschke.de beschrieben ist: Manuelle Nikon AI oder AIS Objektive an digitaler Spiegelreflexkamera

Dann können die Kamera-Modi M, also voll manuell oder A für Zeitautomatik gewählt werden und die Kamera gibt entsprechend Automatisch die korrekte Belichtungszeit an. Für die Belichtungsmessung können alle Modi genutzt werden, die die Kamera bietet. Abgesehen vom Autofokus und der Blendenautomatik sind diese Objektive fast ein vollwertiger Ersatz für ein modernes Objektiv – zu einem deutlich geringeren Preis.

An allen anderen Kameras, außer den oben genannten Kamera-Modellserien können diese Objektive nur im Modus M, also voll manuell genutzt werden. In allen anderen Einstellungen wird der Auslöser nicht funktionieren. Auch der Belichtungsmesser funktioniert nicht, man muss sich selbst an die korrekte Belichtung herantasten. Aber man kann mit diesem Objektiven fotografieren. Insbesondere für Bereiche, in denen häufig sowieso manuell fokussiert wird, wie Makrofotografie, lohnt sich der Kauf eines AI oder AI-s Objektives.

AI und AI-s Objektive können mit sog. Dandelion CPUs ausgerüstet werden, so dass sie elektronisch mit der Kamera kommunizieren können und somit zu modernen Nikon-Kameras kompatibel sind und auch die Objektiv-Daten im EXIF hinterlegt sind. Solche Objektive können auch heute neu, beispielsweise von Drittherstellern wie Samyang oder Cosina (Voigtländer oder Zeiss) erworben werden.

Verwendung von ursprünglichen Nikon F Objektiven (Non-AI) an Nikon F Digitalkameras

Die klassischen Nikon F-Objektive ohne AI-Kupplung sind nur bedingt kompatibel mit modernen Spiegelreflexkameras. Derzeit können sie nur mit der Nikon Df ohne weitere Einschränkungen benutzt werden. Dazu muss die AI-Blendenkupplung am Bajonett hochgeklappt werden.

Anschließend müssen die Objektivdaten in die Kamera eingegeben werden und Non-AI für die Belichtungsmessung eingegeben werden. Anschließend kann das Objektiv benutzt werden, indem sowohl am Objektiv, als auch in der Kamera die Blende eingestellt wird.

Da die AI Blendenkupplung an anderen Kameras nicht hochgeklappt werden kann, ist eine Nutzung dieser Objektive nicht möglich, ohne Objektiv oder Kamera zu beschädigen.

Für andere Kameras ist eine Umrüstung von non-AI auf AI möglich. Dazu wird entweder in den Blendenring die AI-Kupplung eingefeilt oder der Ring durch einen Ring mit Blendenkupplung ausgetauscht. Anschließend kann das Objektiv wie im letzten Kapitel beschrieben, benutzt werden.

Fazit: Keine Angst vor alten Objektiven!

Ja, es gibt Einschränkungen. Besonders an den Consumer-Modellen ohne Autofokusmotor ist die Verwendung von AI- und AI-s Objektiven ausschließlich im manuellen Modus möglich. Aber das ist auch eine Chance die Grundlagen der Fotografie besser verstehen zu lernen. Mit der Zeit wird man ähnlich gute Fotos machen, wie bei Belichtungseinstellung durch die Kamera. Ich empfehle in RAW zu fotografieren, dann kann man in der Postproduktion ggf. noch einmal eingreifen und die Belichtung nachträglich korrigieren.

Besonders an semiprofessionellen und professionellen Modellen von Nikon ist die Verwendung von nahezu allen F-Bajonett Objektiven, die Nikon seit 1977 hergestellt hat, möglich und absolut empfehlenswert. Es gibt eine große Auswahl an Objektiven zu niedrigen Preisen bei hervorragender Bildqualität und Verarbeitung.

Besitzer einer Nikon Df können sich freuen. Nahezu alle Objektive seit 1959 können an die Kamera montiert werden und man kann mit Klassikern, wie den 135er oder 200mm Q Nikkoren viel Freude bei kleinem Budget haben.

Der Beitrag Altes Objektiv an einer digitalen Nikon F Kamera? Das geht! erschien zuerst auf Bluespaces Photography.

Denn sobald eine natürliche, lebende Person auf einem Foto identifizierbar ist und durch die Metadaten Eures Fotos (Ort, Uhrzeit, Umgebung, Autokennzeichen) ein direkter Rückschluss auf einen Menschen möglich ist, benötigt man (streng genommen) die Zustimmung dieser Person. Spannend wird das ja, wenn auf einer typischen Straßenszene 20 oder 30 Personen sind.

Vorweg: Ich bin Geograf, kein Jurist. D.h. das hier ist keine Rechtsberatung.

Das Recht am eigenen Bild

Das Recht am eigenen Bild ist durch das Kunsturheberrecht schon seit 1907 geschützt, es sei denn die Personen sind als „Beiwerk“ zum eigentlichen Motiv auf dem Foto oder es handelt sich um Fotos im höheren Interesse der Kunst oder es sind Fotos von Versammlungen und größeren Menschenmassen.

Gibt es dieses höhere Interesse der Kunst noch? Ich schätze das würde ein Richter im Einzelfall abwägen – hurra und damit ist eine ganze Kunstform in Europa passé. Und das nicht, weil der Gesetzgeber kleinere Künstler und Amateurfotografen zu Millionenstrafen verdonnern wird, sondern weil eine Heerschar von Abmahnanwälten und Vereinen meint, das Recht für wirtschaftliche Zwecke missbrauchen zu müssen und uns mit Abmahnungen überziehen wird.

Inwiefern dieses Kunsturheberrecht jetzt durch die DSGVO abgelöst ist, wird sich durch die Rechtsprechung noch zeigen. Im schlimmsten Falle liefe es darauf hinaus, dass wir Fotografen für das Thema Street Photography wohl auf das außereuropäische Ausland mit nicht EU-Bürgern als Motiv ausweichen müssten oder die Personen, Kennzeichen usw. verfremden. Ganz so schlimm wie befürchtet, scheint es nicht zu kommen.

Inzwischen ist die DSGVO mehrere Jahre in Kraft und so richtig viel ist in Sachen Abmahnung von Fotografen zum Glück nicht passiert. Das gute alte Kunsturheberrecht findet weiterhin Anwendung.

So könnte Möglichkeit 3 angewendet aussehen:

Der Beitrag Ein Lächeln im Gesicht – DSGVO konforme Street Fotografie erschien zuerst auf Bluespaces Photography.

Scharfes Weitwinkel

Nikon AI-s Nikkor 24mm f/2.8

Das manuell fokussierende 24mm von Nikon ist eines der schärfsten Objektive, das ich bisher genutzt habe. Die Verarbeitungsqualität ist überragend, der Fokus läuft so seidenweich. 24mm ist auch eine tolle Brennweite für Street und Landschaft. Ich muss allerdings auch zugeben, ich habe das 24mm nur geliehen, nicht gekauft.

Ein guter Freund hat es mir zusammen mit seiner FM2 geliehen, die auf dem Bild oben auch zu sehen ist. Ich habe damit eine Reise in die Oberlausitz und viele Spaziergänge am Rheinufer unternommen und ein paar tolle Landschaftsbilder gemacht. Deshalb musste ich es leider irgendwann zurückgeben.

Zum Erfahrungsbericht

FÜR PORTRAITS MIT CHARAKTER

Nikon AI Nikkor 85mm f/2.0

Ein großartiges Portraitobjektiv – wie alle 85er von Nikon. Auch bei Offenblende schon sauscharf, butterweiches Bokeh und traumhafte Verarbeitung. Am Ende habe ich es verkauft, weil ich bei Portraits meiner Kinder mit dem manuellen Nachstellen des Fokus nicht hinterher gekommen bin. Vielleicht hätte ich einfach nur ein paar Jahre warten sollen – inzwischen halten sie auch mal eine Sekunde still.

Zum Erfahrungsbericht

PERFEKTES REISEOBJEKTIV

Nikon AF Nikkor 28-70mm f/3.5-4.5 D

Dieses Objektiv ist immer noch mein persönlicher Geheimtipp, wenn es um günstige Reiseobjektive für Nikon Vollformatkameras geht. Es wurde in den 90ern als Kitobjektiv verkauft und ist dermaßen klein und kompakt, dabei aber mit guter Schärfe und Farbwiedergabe, dass es heute völlig zu Unrecht in Vergessenheit geraten ist. Es hat mich an meiner Nikon D700 durch die Pfalz, durch Yucatan und Mexiko City begleitet und dabei großartige Bilder gemacht.

Zum Erfahrungsbericht

GÜNSTIGES PROFI-ZOOM

Nikon AF Nikkor 35-70mm f/2.8 D

Als Verfechter der Festbrennweiten hatte ich eine Hochzeit nur mit Festbrennweiten fotografiert. Dabei sind schöne Bilder aber viel Stress beim Objektivwechsel herausgekommen. Ich erinnerte mich an die diversen Zooms zurück und wie entspannt ich hätte fotografieren können und entschied mich, für die nächste Hochzeit, auf der ich fotografieren durfte, ein lichtstarkes Standardzoom zu kaufen. Die Wahl des 35-70 f/2.8 war absolut richtig. Es ist klein, sehr scharf und schlägt sprichwörtlich nicht so ins Gewicht wie ein 24-120 F/4 VR oder ein 24-70 f/2.8. Und dazu kann man es schon für kleines Geld gebraucht kaufen.

Zum Erfahrungsbericht

MESSERSCHARF FÜR MAKRO UND PORTRAIT

Tokina AT-X M100 AF PRO D

Das einzige Objektiv auf dieser Liste, das nicht von Nikon sondern von Tokina stammt. Es ist bis heute eines meiner absoluten Lieblingsobjektive. Ein 100mm Makro, mit dem man auch Portraits und großartige Landschaftsbilder schießen kann. Tolle Schärfe schon bei Offenblende, absolut verzeichnungs- und vignettierungsfrei und großartige Kontraste. Ich Idiot habe es verkauft, wie kann man nur so blöd sein.

Klar, das ist eine Linse, die man nicht jeden Tag auspackt. Und 100mm eignen sich meistens auch nicht für den Schnappschuss der Kinder im eigenen Wohnzimmer. Mein einziger Trost ist, dass ich es fast zum originalen Kaufpreis weiterverkauft habe, nach etwa 5 Jahren in meinem Besitz – ein großer Fehler. Kandidat Nummer 1 für einen Wieder-Kauf.

Zum Erfahrungsbericht

Titelbild von Estée Janssens bei Unsplash

Der Beitrag 5 Nikon Objektive, die ich nie hätte verkaufen sollen erschien zuerst auf Bluespaces Photography.

Für viele Nikon Z Fotografen – egal ob auf Vollformat oder APS-C – ist dieses Objektiv aufgrund seines niedrigen Preises und der vielseitigen Einsatzzwecke vermutlich eine der ersten Festbrennweiten im Z-Mount. Mein Erfahrungsbericht bezieht sich auf den Einsatz an einer APS-C Kamera, in dem Fall einer Nikon Zfc. Da sie den gleichen Sensor wie die Z30 und Z50 besitzt, sollten dort die gleichen Ergebnisse zu erwarten sein.

Meine Erfahrungen mit dem Nikon Z Nikkor 28mm f/2.8

Ich habe mein Exemplar – wie alle Objektive, über die ich auf dieser Website schreibe – gebraucht gekauft. Für weniger als 200€ habe ich mit diesem Objektiv mein erstes Z-Mount Objektiv als Normalobjektiv für meine Nikon Zfc erworben. Die Suche nach einem geeigneten Objektiv ging noch weiter, die ganze Geschichte steht in meinem Artikel „Nifty Fifty für die Nikon Zfc – 7artisans 35mm f/1.2 II“ auf meiner Website ChristianMitschke.de.

Mechanische Eigenschaften

Das Nikon Z Nikkor 28mm f/2.8 ist eine sehr kompakte und leichte Festbrennweite. Es ist gerade einmal knapp 4cm lang und hat einen Durchmesser von 7cm. Es wieg knapp 150g und passt damit, wenn es nicht auf der Kamera ist in jede Kameratasche oder auch Jacken- oder Hosentasche. Das Filtergewinde aus Kunststoff hat einen Durchmesser von 52mm, was insb. für Nutzer älterer Nikon AI und AI-s Objektive eine gute Nachricht sein sollte – denn die nutzten auch oft diesen Filterdurchmesser.

Das optische Design dieses Objektivs benötigt nur ein sehr kleines Frontelement, das ist gerademal knapp einen Zentimeter groß.  Eine Gegenlichtblende wird nicht mitgeliefert.

Das Objektiv ist aus Kunststoff gefertigt und laut Nikon auch gegen Schmutz und Staub abgedichtet. Der Kunststoff fühlt sich hochwertig an, auch der Fokusring hat eine angenehme Haptik, ist allerdings nicht so geschmeidig wie der eines manuell fokussierenden Objektivs. Auch das Bajonett ist aus Kunststoff, fühlt sich aber nicht billig an.

Schalter zum Aktivieren oder Deaktivieren des Autofokus gibt es nicht, einen Bildstabilisator gibt es ebenfalls nicht.

Alles in allem ist das ein kleines, leichtes und kompaktes Objektiv, das man immer dabei haben kann. Man bekommt für den Preis solide Qualität aber natürlich nicht die mechanische Präzision eines manuell fokussierenden Objektivs von Zeiss oder Voigtländer.

Optische Eigenschaften

An meiner APS-C Nikon Zfc liefert dieses Objektiv unfassbar scharfe Aufnahmen über den gesamten Blendenbereich. Insbesondere das Bildzentrum ist jederzeit auf Top-Niveau, so dass man dieses Objektiv völlig bedenkenlos bei Offenblende einsetzen kann. Abblenden verbessert die Schärfe im Randbereich.

Dank zweier ashpärischer Elemente und der Kombination mit der Software der Nikon Z Kameras erhält man optisch sehr gut korrigierte Aufnahmen. Wer das nicht möchte, kann in RAW einige der Korrekturen entweder rückgängig machen oder sie sind nicht im RAW enthalten. In den JPEGs korrigiert Nikon bspw. chromatischer Aberationen. Farbsäume sind bei starkem Gegenlicht und harten Kontrasten schon ein Thema mit diesem Objektiv. Beim 26mm f/2.8 Pancake soll das noch stärker sein, ich hatte noch keine Gelegenheit das auszuprobieren.

Aufgrund der Lichtstärke 2.8, die an APS-C natürlich das Freistellen von Motiven etwas schwieriger macht, ist es nicht mein favorisiertes Portrait-Objektiv. Das Bokeh ist in Ordnung, die Blende besteht aus 7 Lamellen, die abgerundet sind. Ich nutze das Objektiv deshalb lieber für Landschaftsaufnahmen bei f/5.6 oder f/8. Man erhält sehr scharfe und kontrastreiche Aufnahmen.

Der Autofokus ist in Kombination mit der Nikon Zfc sehr schnell und treffsicher, so dass ich dieses Objektiv auch sehr gern für Streetphotography verwende. Anfangsblende 2 hätte ich etwas besser gefunden aber dann wäre das Objektiv wieder größer und schwerer.

Die Naheinstellgrenze liegt bei knapp unter 20cm, das finde ich richtig gut. Klar, für Makroaufnahmen würde ich es nicht nutzen aber man kann schön nah rangehen und im Zweifel in der Postproduktion noch reincroppen – Schärfe, Kontrast und allgemeine Bildqualität geben das wirklich her!

Fazit zum Nikon Z Nikkor 28mm f/2.8

Das Nikon Z Nikkor 28mm f/2.8 ist für APS-C Kameras eine günstige und gute Wahl, wenn man mit dem Gedanken spielt auch Nikon Z Vollformatkameras zu nutzen. Es ist sehr klein und leicht und hat ein sehr gutes Preis- / Leistungsverhältnis. Insbesondere gebraucht für unter 200€ ein No-Brainer.  Die klassisch designte Variante des Objektivs kostet meistens ungefähr 20 bis 30€ mehr als die etwas nüchtern daherkommende Z-Variante, die ich hier auf meinen Fotos zeige. Optisch ist kein Unterschied zwischen beiden Objektiven.

Wer wirklich nur APS-C fotografiert, bspw. mit einer Nikon Zfc, Z50 oder Z30 und nicht plant auf eine Vollformatkamera zu gehen, kann sich ein paar Alternativen anschauen, die teilweise mehr kosten oder weniger Funktionen haben. Insbesondere aus China kommen von Marken wie Meike, TTartisan oder 7artisan einige klassische Objektivdesigns in manuell fokussierenden Metallgehäusen, die vor allem an der Zfc eine richtig gute Figur machen. Ich persönlich nutze für Portrait und bei wenig Licht das manuelle 7artisans 35mm f/1.2 II, das auch hinsichtlich des Bedienkonzepts viel besser zu einer Nikon Zfc passt.

Oft sind sie deutlich lichtstärker aber optisch nicht perfekt. Wer etwas mehr Geld ausgeben kann und bereit ist, mehr Gewicht herumzutragen, kann mal einen Blick auf das Sigma 30mm f/1.4 werfen. Wer eher auf den klassischen 35mm Look steht, kann mal einen Blick auf das ebenfalls sehr günstige und kompakte Nikon Z DX Nikkor 24mm f/1.7 werfen, das nur für APS-C Kameras konzipiert wurde.

Beispielfotos mit dem Nikon Z Nikkor 28mm f/2.8

Der Beitrag Nikon Z Nikkor 28mm f/2.8 erschien zuerst auf Bluespaces Photography.

Meine Erfahrungen mit dem TTartisan 25mm f2

Ich habe mir das Objektiv gekauft, weil ich auf meiner letzten Tour in Georgien ein sehr günstiges Manuell-Fokus-Objektiv auf der Zfc dabei hatte – das 7artisans 35mm f/1.2 II. Ich war sehr angetan von den optischen und mechanischen Eigenschaften und wollte gern eine Brennweite ergänzen, die etwas weitwinkliger ist und mit somit in der Street-Fotografie etwas mehr „Raum“ verschafft. Weitere Infos zum 7artisans Objektiv und meiner Suche nach einem Immerdrauf für die Nikon Zfc gibts in meinem Artikel „Nifty fifty für die Nikon Zfc“.

Da dieses Objektiv neu für ca. 70€ angeboten wird und gebraucht noch günstiger zu haben ist, habe ich mal eines zum Ausprobieren gekauft.

Mechanische Eigenschaften

Insgesamt ist das ein sehr kompaktes Objektiv im Retro-Stil, das sich optisch sehr gut an einer Nikon Zfc macht.

Die mechanischen Eigenschaften des TTartisan 25mm f2 sind solide, aber nicht überragend. Die nur 190g leichte Konstruktion besteht aus Metall und Glas – aber hier werden nicht die hochwertigen Materialien wie bei Cosina-Objektiven verwendet. Sowohl die Bajonettseite als auch die Vorderseite und das Filtergewinde sind aus Metall. Leider ist der Objektivdeckel aus Metall nicht steckbar sondern muss aufgeschraubt werden. Das ist im Alltag absolut unpraktisch, zumal der sehr dünne Deckel auch sehr schnell verloren gehen kann.

Die Haptik des Objektivs fühlt sich etwas billig an. Der Fokusring ist wie das ganze Objektiv sehr kompakt und mit seiner geriffelten Oberfläche gut greifbar aber ich habe ihn als nicht besonders präzise empfunden. Insbesondere für den Einsatzzweck Streetphotography war das für mich sehr ernüchternd.

Der Blendenring hat fast keinen spürbaren Widerstand bei den Blendenstufen, so dass ich tatsächlich beim Verstellen der Blende stets einen Blick aufs Objektiv werfen musste. Er ist dabei schwergängig, was wenigstens verhindert, dass man die Blende aus Versehen verstellt. Denn weil das Objektiv mit knapp 3cm Höhe sehr kompakt ist, kann man auch mal schnell den Fokusring mit dem Blendenring verwechseln. Mit einer Filtergröße von 43mm wird ein eher wenig verbreitetes Format verwendet.

Das Objektiv hat keinerlei elektronische Kontakte so dass keine Kommunikation mit der Kamera stattfindet. Die Objektivdaten können so auch nicht im EXIF hinterlegt werden oder in der Kamera angezeigt werden. Ich fand das im Alltag an der Nikon Zfc wenig störend.

Optische Eigenschaften

In einigen Reviews wurde dieses Objektiv sehr gelobt – entweder habe ich ein Montagsmodell erwischt oder die Reviewer wurden beeinflusst. Denn die von mir getestete Ausgabe des TTartisan 25mm f2 war nicht besonders scharf. Bei Offenblende ließen sowohl Schärfe als auch Kontrast sehr zu wünschen übrig, abgeblendet wurde das nur minimal besser.

Ich habe das Objektiv auch testweise für Landschaftsaufnahmen verwendet und habe mich sehr an alte 50mm Objektive für M42 erinnert gefühlt. Das Objektiv löst feine Strukturen nicht gut genug auf. Auch stark abgeblendet sind die Ränder nicht scharf. Des weiteren gibt es bei Offenblende eine deutlich sichtbare Vignettierung, was ich bei Portraits jedoch nicht als störend empfinde – bei Landschaftsaufnahmen jedoch schon. Man beachte im folgenden Foto insbesondere die Bildränder, dieses Bild ist mit f/5.6 aufgenommen.

Positiv ist das Bokeh und der Übergang vom Scharfen zum Unscharfen zu vermerken. Ich habe das als sehr angenehm empfunden. Die Portraits, die ich damit fotografiert habe, hatten einen sehr klassischen Vintage-Look. Insbesondere kombiniert mit einem entsprechenden Bildlook in der Kamera oder in Lightroom konnte ich hier sehr interessante Aufnahmen machen.

Das Verhalten im Gegenlicht war tatsächlich auch besser als gedacht, Farbsäume sind da aber kontrollierbar und auch in der Postproduktion entfernbar.

Im Alltag muss ich aber auch sagen, dass mir das Fokussieren mit dem Objektiv so schwer wie noch mit keinem anderen gefallen ist. Und das obwohl ich seit mehr als 2 Jahrzehnten mit solchen Objektiven fotografiere.

Fazit zum TTartisan 25mm f2

Für einen sehr geringen Preis bekommt man ein sehr kompaktes Objektiv mit einer sehr vielseitigen Brennweite. Man kann es sowohl für die Portrait- als auch Streetfotografie einsetzen und bei Offenblende sehr charakteristische Bilder erzielen. Die Portraits, die ich damit gemacht habe, sind optisch sehr ansprechend – allerdings habe ich Zeit gebraucht, weil das Fokussieren nicht sehr intuitiv war.

Für Landschaftsaufnahmen würde ich das Objektiv eher nicht einsetzen, ich fand sowohl die Auflösung als auch Mikrokontrast und natürlich die Schärfe als nicht ausreichend.

Es gibt jede Menge Alternativen, die aber teilweise deutlich teurer sind. Wer auf Retro-Look und manuellen Fokus steht, kann zum Voigtländer 23mm f/1.2 greifen. Man bekommt deutlich mehr Lichtstärke und Premium-Qualität, allerdings auch zum fast 10-fachen Preis. Nikon liefert mit dem Nikon Z Nikkor 24mm f/1.7 ein modernes Weitwinkel mit Autofokus, das ca. 300€ kostet und deutlich bessere Schärfe liefern kann.

Beispielfotos mit dem TTartisan 25mm f2

Der Beitrag TTartisan 25mm f2 erschien zuerst auf Bluespaces Photography.

Meine Erfahrungen mit dem Tamron SP AF 70-200mm f/2.8 Di LD (IF) Macro (A001)

Ich habe mir dieses Objektiv für das Fotografieren von Veranstaltungen mit meiner Nikon D780 Spiegelreflexkamera gekauft. Neben der DSLR mit Nikon F-Bajonett verwende ich noch eine Nikon Zfc mit Z-Bajonett. Leider ist dieses Objektiv am FTZ Adapter nicht ohne Probleme verwendbar – dazu mehr im Verlauf dieses Erfahrungsberichts. Dieses Objektiv wurde von Tamron in großen Stückzahlen für die gängigen DSLR-Anschlüsse von Nikon, Canon, Pentax und Sony A-Mount ab ca. 2008 hergestellt und war mit einem Neupreis von ca. 1.000€ immer eine günstigere Alternative zu den Flaggschiffen der Kamerahersteller. Hier mein Erfahrungsbericht aus dem Jahr 2026 an Nikon F und Z-Kameras.

Mechanische Eigenschaften

Wir haben hier ein ganz typisches 70-200er Objektiv fürs Vollformat. Das Tamron SP AF 70-200mm f/2.8 Di LD (IF) Macro (A001) ist knapp 20cm lang und hat einen Durchmesser von ungefähr 9cm. Es wiegt knapp 1,15kg und ist überwiegend aus Metall und Glas gefertigt. Wer schon mal ein Nikon AF-S 70-200 2.8 ganz egal welcher Generation in der Hand hatte, wird einen haptischen Unterschied spüren aber es fühlt sich dennoch wertig und stabil an.

Es kommt mit einer Stativschelle, ebenfalls aus Metall. Der Filterdurchmesser von 77mm ist ein typisches Format, ich verwende aber keine Filter an diesem Objektiv. Die tulpenförmige Gegenlichtblende ist aus hartem Kunststoff und wirkt deutlich billiger als die eines Nikon-Objektivs ähnlicher Bauart. Man kann durch schieben des Fokus-Rings in den MF-Modus wechseln, sowas kenne ich auch von Tokina-Objektiven. Das kann praktisch sein, benutze ich jedoch nur für präziseres Fokussieren im Nahbereich oder für Video.

Alles in allem fühlt sich das Objektiv nicht so schlimm wie die ramschigen Tamron-Objektive oder die günstigen Nikon-Objektive der frühen 2000er Jahre an. Wenn die Umgebung trocken und staubarm ist, kann man es bedenkenlos auch für semiprofessionelle Zwecke einsetzen, wenn es richtig dreckig ist oder es in Strömen regnet, vertraue ich eher auf die deutlich besser abgedichteten Originalobjektive.

Der Fokusring ist angenehm zu verstellen, die Abstände habe ich im Alltag immer als sehr praktisch empfunden, mit ungefähr 70° kann man von 70mm auf 200mm wechseln.

Das Objektiv hat einen integrierten Autofokus-Motor, jedoch keinen modernen Ultraschall- oder Linear-Motor – hier merkt man, dass man ein Objektiv von vor 3 oder 4 Kamera-Generationen nutzt. Dennoch ist der der AF an der Nikon D780 bei Verwendung des optischen Suchers für statische oder langsame Motive völlig in Ordnung. Für das Fotografieren von Tänzern auf einer Bühne zu jederzeit ausreichend. Wenn die Bewegungen deutlich schneller werden, kam der AF nicht immer hinterher. Der AF ist leider nicht der leiseste, man fällt damit in sehr ruhigen Umgebungen schon auf aber verglichen zum in die Kamera integrierten AF-Motor immer noch ruhig.

Schwieriger wird es, wenn man den AF an der Nikon D780 im Live-View (vergleichbar mit der Nikon Z6 und Z6II) oder mit dem FTZ-Adapter an der Nikon Zfc verwenden möchte. Der Augen-AF funktioniert häufig sogar ganz gut aber die Nachführung, wenn sich das Motiv bewegt, kommt nicht hinterher. Das führt dazu, dass sich sowohl die D780 als auch die Zfc abschalten oder einfrieren. Meine Zfc liefert dann eine Fehlermeldung. Durch Drücken des Auslösers wird das ganze System wieder aktiviert aber ein weiteres Fotografieren ist dann für mehrere Sekunden nicht möglich! D.h. wer mit diesem Objektiv im Live-View oder an Z-Kameras die AF-Funktionen nutzen möchte, sollte definitiv ein anderes Objektiv wählen. Das beschriebene Verhalten ist auch unabhängig vom Fokus-Modus. Ich konnte das bei AF-A, AF-C und AF-S auf der D780 und der Nikon Zfc feststellen. Schade, denn die Leistung mit Sucherautofokus an der D780 am Nikon F Bajonett kann sich durchaus sehen lassen.

Tamron kennzeichnet das Objektiv mit Macro. Die Naheinstellgrenze liegt bei 0,95m, der Vergrößerungsmaßstab liegt bei 1:3.1. Man kann damit schon ganz zufriedenstellende Ergebnisse erzielen, allerdings ist die Handhabung eines solch großen Objektivs im Makrobereich nicht immer ganz einfach. Mir sind da kompaktere echte Makroobjektive mit 60mm oder 100mm deutlich lieber. Ich habe es kaum für Nahaufnahmen eingesetzt und kann deshalb dazu nicht viel sagen.

Optische Eigenschaften

Warum kauft mein ein f/2.8 – Zoom? Ganz klar für sehr gute Schärfe und Performance über einen großen Brennweitenbereich bei Offenblende. So kann man bedenkenlos auch bei Dunkelheit fotografieren – für Veranstaltungen im Innenraum oder Sport essenziell. Bei f/2.8 ist es wirklich sehr weich, besonders um 135mm. Und das ist dann schon ein Grund auf ein teureres 2.8 auszuweichen. Bei 70mm und auch im Tele bei 200m vor allem im Zentrum ist es gut verwendbar. Bspw. für Portraits bei 200m ist die Offenblende gut einsetzbar.

Für Veranstaltungen mit mehreren Personen auf der Bühne muss man hier allein wegen der Schärfenebene schon abblenden, ich nutze es deshalb oft bei f/4. Dass hier ggf. ein Nikon AF-S Nikkor 70-200 f/4 VR allein wegen des Bildstabilisators und der guten Kompatibilität an Nikon Z Kameras eine kompaktere und sogar optisch bessere Option sein kann, versteht sich von selbst. Mal sehen, was die Zeit bringt. Ich denke ich kaufe mal eins und teste das.

Das Bokeh und den Übergang von Scharf zu Unscharf habe ich immer als sehr angenehm empfunden – aber das ist auch Geschmackssache. Das Bokeh hat keinen sehr individuellen Charakter sondern man kann damit absolut „erwartungskonforme“ qualitativ hochwertige Bilder abliefern.

An diesem Foto kann man sehr gut mehrere Charakteristiken dieses Objektivs erkennen. Zum einen die Übergänge von Scharf auf unscharf und auch wie Gegenstände vor oder hinter dem Motiv gerendert werden. Des weiteren erkennt man einen ganz leichten Farbsaum um die Lampe links im Bild.

Positiv hervorzuheben sind Verzeichnung und Vignettierung, die sind absolut gut korrigierbar – teilweise habe ich die Fotos auch nicht korrigiert. Auch Farbsäume bei Gegenlicht sind angenehm gering ausgeprägt, ich musste hier bei weitem nicht so viel in der Postproduktion korrigieren wie bei so mancher teuren Festbrennweite.

Mein Fazit zum Tamron SP AF 70-200mm f/2.8 Di LD (IF) Macro (A001)

Ich habe weniger als 400€ für dieses Objektiv bezahlt und es bewusst für sehr spezielle Einsätze gekauft. Bei denen macht es hervorragend seinen Job, ich bekomme, was ich erwartet habe. Ich hatte es auch schon im Urlaub dabei. Aber das ist schon grenzwertig, denn das Gewicht ist nicht so richtig alltagstauglich.

Die letzte Veranstaltung, die ich damit fotografiert habe, ging knapp 4 Stunden am Stück. Danach habe ich das in den Armen schon sehr gut gespürt – das Fitnessstudio kann man sich damit sparen. Der Formfaktor ist ansonsten gut, auch die Ergonomie passt. Nach mehreren Einsätzen ist man mit Kamera und Objektiv blind vertraut.

Ein paar Dinge muss man auf jeden Fall im Kopf haben. Das Objektiv hat keinen Bildstabilisator – das zwingt automatisch zu kürzeren Verschlusszeiten. Für denjenigen, der Veranstaltungen mit vielen Menschen fotografiert,  ist das sowieso irrelevant, weil die Personen sonst aufgrund der Bewegungsunschärfe nicht eingefroren werden können. Für statische Motive oder Landschaft wäre ein Bildstabilsator hilfreich. Kürze Verschlusszeiten wiederum erforderen entweder offenere Blende oder höhere Lichtempfindlichkeiten. Bei der D780 ist mir alles bis ISO6400 fast egal, das lässt sich im Zweifelsfall auch nachträglich gut entrauschen.

Für den Einsatz am Z-Mount oder auch den Live-View an der D780 oder D850 ist es ebenfalls unbrauchbar. Es ist auch nicht zu erwarten, dass das durch Firmware-Updates behoben werden wird. Solange ich DSLR fotografiere, stört mich das nicht. Sobald ein hybrider Einsatz oder ausschließlich spiegellos fotografiert werden soll, fällt das Objektiv leider raus. Ich nehme an, dass das auch die Gebrauchtpreise weiter in den Keller treiben wird, spätestens knapp über 350€ sollte hier ein „Bodensatz“ erreicht sein.

Wer im Jahr 2024 für sehr wenig Geld ein professionelles Tele-Zoom im Brennweitenbereich 70-200mm für DSLR-Kameras von Nikon sucht, kann zugreifen. Das Objektiv liefert für sehr wenig Geld überzeugende Ergebnisse.

Eine Alternative zum ähnlichen Preis ist das Sigma 70-200mm f/2.8 EX DG OS HSM mit ähnlichen Stärken und Schwächen aber ähnlich lichtstark. Nur eine Blende schwächer aber deutlich leichter und mit ausgezeichnetem Bildstabilisator und zum vergleichbaren Preis ist das Nikon AF-S Nikkor 70-200 f/4 G ED VR zu haben. Wer also nicht unbedingt f/2.8 sucht und weniger schleppen möchte, sollte sich das mal ansehen – es steht auch auf meiner Liste.

Wer häufig ein 2.8er Zoom in diesem Brennweitenbereich benötigt, sollte etwas mehr Geld in die Hand nehmen. Dafür gibts dann mehr schärfe, Bildstabilisator und bessere Abdichtung gegen Staub und Feuchtigkeit. Das Tamron SP 70-200 2.8 Di VC USD G2 oder auch das Nikon AF-S Nikkor 70-200mm f/2.8 G ED VR II gehen gebraucht für ungefähr 800€ weg.

Ansonsten bekommt man für unter 400€ ein solides Arbeitstier, das bei Konzerten, für Portraits oder gelegentliche Zoobesuche sicher lange viel Freude machen wird.

Beispielfotos mit dem Tamron SP AF 70-200mm f/2.8 Di LD (IF) Macro (A001)

Der Beitrag Tamron SP AF 70-200mm f/2.8 Di LD (IF) Macro (A001) erschien zuerst auf Bluespaces Photography.

Meine Erfahrungen mit dem Nikon AF-S Nikkor 50mm f/1.8 G SE

Ich habe 2011 das originale Nikon AF-S Nikkor 50mm f/1.8 G für meine D700 gekauft und es auch später an der Nikon Df verwendet. Insgeheim hatte ich gehofft, dass Nikon bei der SE-Variante doch ein paar kleinere Veränderungen vorgenommen hat und habe es mir deshalb später gekauft – auch um beide Objektive zu vergleichen.

Ich habe damit viele Jahre fotografiert, bis ich die Gelegenheit hatte ein Nikon AF-S Nikkor 58mm f/1.4 G zu einem guten Preis zu bekommen.

Mechanische Eigenschaften

Das Objektiv ist im Wesentlichen identisch zum Nikon AF-S Nikkor 50mm f/1.8 G. Ich habe beide Varianten nachgewogen. Die SE-Variante ist 4g schwerer als die non-SE-Variante. Wer viel Wert auf ein schickes Design im Stil der frühen manuellen Objektive der Nikon F, AI und AI-s Zeit legt, wird mit diesem 50er sehr glücklich sein. Es hat einen silbernen Zierring anstatt der goldenen Bedruckung, der AF/MF-Schalter liegt etwas näher am Bajonett als in der Standardversion. Ansonsten sind alle Eigenschaften dieses Objektivs identisch zur Standard-Variante.

Die sonst für die AF-S Nikkore typische goldene Aufdruck der Objektivbezeichnung entfällt. Stattdessen ist die Bezeichnung mit weißer Schrift unterhalb der Entfernungsskala aufgedruckt.

Das Nikon AF-S Nikkor 50mm f/1.8 G SE kommt mit der gleichen HB-47 Gegenlichtblende und den gleichen Objektivdeckeln.

Für den Autofokus werden Ultraschallmotoren verwendet. Verglichen mit der Standard-Variante war der AF bei der SE-Variante an meiner Nikon Df immer etwas schneller und treffsicherer. Ich musste keine AF-Korrektur, wie beim Nikon AF-S Nikkor 50mm f/1.8 G vornehmen. Ich kann mir das nicht richtig erklären, ggf. wurden hier softwareseitig bessere Abstimmungen zwischen Objektiv und Kamera vorgenommen. Da ist eine persönliche Annahme.

Optische Eigenschaften

Das Nikon AF-S Nikkor 50mm f/1.8 G und das Nikon AF-S Nikkor 50mm f/1.8 G SE sind optisch identisch.

Mein Fazit zum Nikon AF-S Nikkor 50mm f/1.8 G SE

Wenn man beide Exemplare gebraucht zum gleichen Preis erwerben kann, ist es letztendlich eine Frage des Geschmacks. Möchte man eher einen silbernen Zierring haben, bspw. weil man auch andere AI- und AI-s Objektive verwendet. Oder steht man eher auf den Look der AF-S Objektive mit goldener Beschriftung.

Ansonsten gibt es praktisch keine Unterschiede.

Der Beitrag Nikon AF-S Nikkor 50mm f/1.8 G SE erschien zuerst auf Bluespaces Photography.

Meine Erfahrungen mit dem Nikon AF-S Nikkor 50mm f/1.8 G

Ich habe dieses Objektiv im Jahr 2011 neu für meine Nikon D700 gekauft und viele Jahre an der D700 und an der Nikon Df verwendet, dieses beschriebene Exemplar hier habe ich irgendwann gegen die Special Edition ausgetauscht. Wie für ein 50er typisch, habe ich von Reisen über Portraits und Veranstaltungen alles mögliche mit dem Objektiv fotografiert und so seine Stärke und seine Charakteristik kennengelernt. Ich setzte dieses 50mm Objektiv gern ein, weil es so schön kompakt ist und besonders an der Nikon Df hervorragend von der Balance passt – wahrscheinlich hat Nikon auch deshalb das 50mm für die Special Edition, die seit 2013 mit der Df zu kaufen gab, ausgewählt.

Mechanische Eigenschaften

Ein lichtstarkes 50mm Objektiv ist in der Regel kompakt und nicht so aufwändig – jeder Hersteller hat eins und bietet es günstig an. So auch Nikon mit diesem 50mm f/1.8G. Es eignet sich sowohl für Crop- als auch für Vollformatkameras. Wie alle G-Nikkore hat es keinen Blendenring mehr, so dass das Objektiv an alten mechanischen Kameras eingeschränkt oder gar nicht verwendbar ist. Das hat mich früher nicht gestört, seitdem ich wieder mit analogen Kameras fotografiere, war das eine gute Gelegenheit weitere 50mm Objektive zu kaufen…

Das Gehäuse des Objektivs ist vollständig aus Kunststoff gefertigt. Der fühlt sich hochwertig an. Das Bajonett ist aus Metall, es gibt auch eine kleine Gummi-Abdichtung am Bajonett, um das Eindringen von Staub und Feuchtigkeit zu verhindern.

Mit einer Länge von 5,2cm ist es sehr kompakt und passt in jede Kameratasche. Dazu wiegt es nicht mal 200g, ein echtes Leichtgewicht. Beim Fokussieren fährt das vordere Linsenelement vor und zurück, die Gesamtlänge des Objektivs ändert sich dadurch nicht.

Das 58mm Filtergewinde ist aus Kunststoff. Das ist etwas, was mich bei nahezu allen AF-S Nikkoren wirklich nervt. Diese Gewinde verschleißen mit der Zeit, so dass bei gebrauchten Objektiven gern mal ein verkanteter Filter oder ein beschädigtes Gewinde zu finden ist. Also Augen auf.

Es gibt noch einen Schalter am Objektiv, um zwischen AF und MF umzuschalten – das wars. Mechanisch nicht aufwändig, solide gefertigt und gebraucht meistens in akzeptablem Zustand. Bei gebrauchten Exemplaren ist häufig die goldene Beschriftung abgenutzt.

Der Autofokus ist relativ schnell und präzise. Der integrierte Ultraschallmotor hat bei einem so kleinen Objektiv nicht viel zu bewegen. Durch den integrierten AF-Motor ist es zu allen digitalen Nikon Kameras mit F-Bajonett und auch zu Z-Kameras am FTZ-Adapter kompatibel. Auch an einigen analogen Kameras, bspw. der F100 kann es problemlos verwendet werden.

Das Objektiv wird mit ringförmiger Gegenlichtblende Nikon HB-47 und einem Stoffköcher geliefert.

Optische Eigenschaften

Wie die meisten von Nikons Festbrennweiten der f/1.8G Serie ist auch dieses Objektiv bereits mit Offenblende gut einsetzbar, wenn auch die Bildschärfe durch Abblenden deutlich verbessert werden kann. Wer knackscharfe Bilder möchte, sollte mindestens mit f/2.8 fotografieren. Das Bokeh des Nikon AF-S Nikkor 50mm f/1.8 G ist weich und definitiv besser als bei den Vorgängermodellen:

Das Objektiv ist ein günstiger Kompromiss und hat leider auch ein paar deutliche Schwächen: Ich habe jedoch bislang auch noch kein 50mm Objektiv gehabt, was so stark verzeichnet und so stark vignettiert. Ja, das bringt auch Charakter in die Bilder aber das können andere Hersteller deutlich besser. Diese Effekte lassen sich jedoch in der Nachbearbeitung, bspw. in Lightroom problemlos korrigieren.

Mein Exemplar hat einen leichten Backfokus, ich habe das über die AF-Feinabstimmung korrigieren müssen. Jetzt ist es scharf, jedoch wenn ich das Vorgängermodell Nikon AF Nikkor 50mm f/1.8D vergleiche, habe ich den Eindruck dass das AF-S etwas weniger Scharf im Zentrum bei Offenblende ist, ab f/4 wird’s besser. Die Ränder sind hingegen beim neueren Modell durchweg schärfer, allerdings auch stärker vignettiert. Wer mehr Naheinstellgrenze braucht, sollte zu einem Makro-Objektiv wie dem Nikon AI Micro-Nikkor 55mm f/3.5 greifen.

Mein Fazit zum Nikon AF-S Nikkor 50mm f/1.8 G

Wirklich gut an diesem Objektiv ist sein Preis. Man bekommt neu für knapp 200€ und gebraucht für knapp 100€ ein scharfes und lichtstarkes Objektiv, das man auch an günstigen APS-C Kameras und am FTZ-Adapter an Z-Kameras prima für Portraits einsetzen kann.

An diesem Objektiv kann ich gut meine eigene fotografische Entwicklung beobachten. Es war neu, also musste ich es haben. Deshalb habe ich das Nikon AF Nikkor 50mm f/1.8 D verkauft. Dann habe ich die Stärken und Schwächen kennengelernt und es war mir oft nicht scharf genug. Auf den Charakter des Bildes und den Charakter der Unschärfe habe ich gar nicht so geachtet. Im Nachhinein ein Objektiv für Nikon F mit sensationellem Preis-Leistungsverhältnis.

Gute Alternativen gibt es auch von Nikon: Wer ein wirklich knackscharfes 50er sucht, sollte sich vielleicht lieber das Nikon AF-S Micro Nikkor 60mm f/2.8 G ED anschauen, das zwar lichtschwächer aber scharf wie ein Rasiermesser. Alle Micro-Nikkore, also  die 55mm Varianten der Micro-Nikkore, sowohl als AI und AI-s (Nikon AI Micro Nikkor 55mm f/3.5, Nikon AI Micro Nikkor f/2.8, Nikon AI-s Micro Nikkor 2.8) als auch die 60mm Varianten (Nikon AF Micro Nikkor 60mm f/2.8 D, Nikon AF-S Micro Nikkor 60mm G) haben ein schönes Bokeh, und sind bereits bei Offenblende voll einsetzbar.

Lichtstärker sind die 1.4er Varianten des 50mm und des 58mm, beide sind aber auch teurer – insbesondere das wunderschöne 58mm f/1.4 schlägt neu vierstellig zu Buche, gebraucht muss man auch zwischen 600€ und 900€ bezahlen.

Mit manuellem Fokus gibt es ebenfalls unzählige gute Alternativen, die aber inzwischen teils schon ordentlich im Preis gestiegen sind. Neben den Nikon AI- und AI-s Nikkoren mit Blenden 1,2, 1,4, 1,8 und 2,0 gibt es die von Cosina in Japan gefertigten Zeiss-Objektive bspw. das Carl Zeiss Planar 1.4/50 ZF.2 oder die Voigtländer 55mm 1,2 oder 58mm 1,4 Objektive. Alles echte mechanische Sahnestücke und voll kompaktibel zu mechanischen und digitalen Kameras.

Beispielfotos mit dem Nikon AF-S Nikkor 50mm f/1.8 G

Der Beitrag Nikon AF-S Nikkor 50mm f/1.8 G erschien zuerst auf Bluespaces Photography.

Meine Erfahrungen mit dem Nikon AF-S Nikkor 35mm f/1.8 G ED

Das Nikon AF-S Nikkor 35mm f/1.8 G ED ist das letzte Objektiv, das ich brandneu gekauft habe. Danach bin ich vollständig auf Gebrauchtware umgestiegen bei Objektiven und Kameras.

Ich kaufte dieses Objektiv neu direkt nach Erscheinen für meine Nikon D700. Ich suchte ein Objektiv, das ich als einziges mit auf Reisen nehmen konnte. In 12 Jahren hat mich das Objektiv über 3 Kontinente auf unzähligen Reisen an der Nikon D700, Nikon Df und an der Nikon D780 begleitet.

Und ich habe damals sehnsüchtig darauf gewartet. Denn es gab bis dahin nur das in die Jahre gekommene Nikon AF Nikkor 35mm f/2.0 D für Vollformatkameras. Das ist sehr kompakt und hat einen gewissen Charakter, optisch ist das AF-S Nikkor doch in einer anderen Liga.

Achtung nicht verwechseln: Es gibt auch das Nikon AF-S DX Nikkor 35mm f/1.8 G – ohne ED. Das ist ein Objektiv für APS-C Kameras, welches an Vollformatkameras jedoch nicht voll einsetzbar ist, weil es bei Offenblende eine schwarze Vignette zeigen wird. Für DX Kameras würde ich das Nikon AF-S DX Nikkor 35mm f/1.8 G als ideale Normalbrennweite (Äquivalent zu einem 50mm am Vollformat) zum Schnäppchenpreis empfehlen.

In diesem Artikel geht es allerdings um die Vollformatversion mit ED-Elementen, das neu auch dreimal so teuer war. Der Neupreis des Nikon AF-S Nikkor 35mm f/1.8 G ED betrug etwa 500€. Aber das Objektiv ist definitiv sein Geld wert – und ich werde nicht von Nikon bezahlt für diesen Artikel.

Mechanische Eigenschaften

Das Nikon AF-S Nikkor 35mm f/1.8 G ED ist ein sehr kompaktes Festbrennweitenobjektiv. Es ist knapp 7,2cm lang und hat eine Innenfokussierung. Es ist gegen Staub und Schmutz abgedichtet. Ich habe auch nach 12 Jahren intensivem Einsatz keinerlei Staubeinschlüsse in meinem Exemplar gesehen.

Neben dem MA/MF-Switch prägt der große Fokusring das Gehäuse. Das Gehäuse ist wie alle modernen G-Nikkore der f/1.8 Serie aus Kunststoff gefertigt. Dieser macht einen einigermaßen hochwertigen Eindruck und sorgt für ein geringes Gewicht. Natürlich ist die Haptik nicht mit einem AI-Nikkor oder einem Zeiss vergleichbar. Der Fokusring ist groß und griffig, so dass auch das manuelle Fokussieren leicht fällt. Das Objektiv verfügt über einen integrierten Ultraschallmotor, so dass der Autofokus sehr schnell, präzise und geräuschlos erfolgt.

Wie alle modernen G-Nikkore hat es keinen Blendenring mehr, so dass das Objektiv an älteren analogen Kameras nur eingeschränkt und an vielen Modellen ohne elektronische Blendensteuerung gar nicht verwendbar ist.

Das Objektiv wird mit einer Gegenlichtblende aus Kunststoff und einem Stoffköcher ausgeliefert. Mit einem Gewicht von ungefähr 300g ist es sehr leicht, passt in jede Kameratasche und macht die Kamera nicht frontlastig.

Optische Eigenschaften

Das ist eines der wenigen Objektive, das ich über einen Zeitraum von mehr als 10 Jahren durchgehend verwendet habe. Die Bildqualität ist für das investierte Geld absolut hervorragend. Die Schärfe ist im Zentrum bereits bei Offenblende ausgezeichnet. Das verbessert sich noch einmal bis f/5.6, da ist das Objektiv bis in die Ecken knackscharf – zumindest an meiner 16-Megapixel Nikon Df. Wie das an der D800 / D810 aussieht, kann ich nicht beurteilen, ich bin mehr als zufrieden.

Allerdings sind sowohl die Vignettierung als auch die Verzeichnung sehr stark ausgeprägt – fällt aber nur auf, wenn man in JPEG fotografiert. Viele Kameras können das per Software korrigieren. Ich korrigiere es in der Postproduktion mit Lightroom. Es ist das einzige Manko, was ich an diesem Objektiv sehe – und das ist für mich wirklich vernachlässigbar, da ich grundsätzlich jedes Foto nachbearbeite. Das Bokeh ist schön, man kann bei geringerem Motivabstand dieses Objektiv auch für Portraits einsetzen.

Die Gegenlichtempfindlichkeit ist sehr gering, bei starker direkter Sonneneinstrahlung gibt es grünliche Reflexionen. CAs sind bei Offenblende kaum vorhanden, außer wenn es sehr extrem wird. Bspw. sieht man Die Farbabstimmung ist warm, typisch für die meisten modernen Nikon-Objektive.

Dazu ist es kompakt – nicht ganz so kompakt wie ein 50mm – und passt in jede Foto- oder Jackentasche. Für mich ist es für viele Reisen ein gutes Objektiv als Immerdrauf – eine gute Alternative zum Zoom.

Mein Fazit zum Nikon AF-S Nikkor 35mm f/1.8 G ED

Das Preis / Leistungsverhältnis geht in Ordnung. Für 500€ bekommt man ein solides und zuverlässiges Stück Technik für die Vollformatkamera. Für DX-Kameras würde ich zum deutlich günstigeren DX-Objektiv Nikon AF-S DX Nikkor 35mm f/1.8 G greifen. Wer ein wirkliches Weitwinkel sucht, wir damit nicht glücklich werden, aber da hat Nikon mit seinen anderen 1.8G Objektiven hervorragende Brennweiten von 20mm über 24mm bis 28mm im Angebot. Für ein schönes Immerdrauf auf Reisen perfekt geeigent.

Für mich gehört es in Kombination mit einem leichten Tele zur Reiseausstattung und auch auf Familienfeiern bei schlechtem Licht ist es klasse einsetzbar.

Nach 12 Jahren habe ich das Objektiv verkauft – obwohl 35mm auf Reisen nach wie vor meine Lieblingsbrennweite ist. Der Grund ist simpel. Ich fotografiere auf Reisen meistens mit einer kleineren APS-C Kamera, derzeit mit meiner Nikon Zfc. Für diese Kamera nutze ich meistens das Viltrox 27mm f/1.7 Z, welches etwa 35mm am Kleinbild entspricht. Außerdem kann ich das Objektiv nicht an meinen analogen Kameras, vor allem nicht an der FM2 verwenden.

Beispielfotos mit dem Nikon AF-S Nikkor 35mm f/1.8 G ED

Der Beitrag Nikon AF-S Nikkor 35mm f/1.8 G ED erschien zuerst auf Bluespaces Photography.