Meine Erfahrungen mit dem TTartisan 25mm f2

Ich habe mir das Objektiv gekauft, weil ich auf meiner letzten Tour in Georgien ein sehr günstiges Manuell-Fokus-Objektiv auf der Zfc dabei hatte – das 7artisans 35mm f/1.2 II. Ich war sehr angetan von den optischen und mechanischen Eigenschaften und wollte gern eine Brennweite ergänzen, die etwas weitwinkliger ist und mit somit in der Street-Fotografie etwas mehr „Raum“ verschafft. Weitere Infos zum 7artisans Objektiv und meiner Suche nach einem Immerdrauf für die Nikon Zfc gibts in meinem Artikel „Nifty fifty für die Nikon Zfc“.

Da dieses Objektiv neu für ca. 70€ angeboten wird und gebraucht noch günstiger zu haben ist, habe ich mal eines zum Ausprobieren gekauft.

Mechanische Eigenschaften

Insgesamt ist das ein sehr kompaktes Objektiv im Retro-Stil, das sich optisch sehr gut an einer Nikon Zfc macht.

Die mechanischen Eigenschaften des TTartisan 25mm f2 sind solide, aber nicht überragend. Die nur 190g leichte Konstruktion besteht aus Metall und Glas – aber hier werden nicht die hochwertigen Materialien wie bei Cosina-Objektiven verwendet. Sowohl die Bajonettseite als auch die Vorderseite und das Filtergewinde sind aus Metall. Leider ist der Objektivdeckel aus Metall nicht steckbar sondern muss aufgeschraubt werden. Das ist im Alltag absolut unpraktisch, zumal der sehr dünne Deckel auch sehr schnell verloren gehen kann.

Die Haptik des Objektivs fühlt sich etwas billig an. Der Fokusring ist wie das ganze Objektiv sehr kompakt und mit seiner geriffelten Oberfläche gut greifbar aber ich habe ihn als nicht besonders präzise empfunden. Insbesondere für den Einsatzzweck Streetphotography war das für mich sehr ernüchternd.

Der Blendenring hat fast keinen spürbaren Widerstand bei den Blendenstufen, so dass ich tatsächlich beim Verstellen der Blende stets einen Blick aufs Objektiv werfen musste. Er ist dabei schwergängig, was wenigstens verhindert, dass man die Blende aus Versehen verstellt. Denn weil das Objektiv mit knapp 3cm Höhe sehr kompakt ist, kann man auch mal schnell den Fokusring mit dem Blendenring verwechseln. Mit einer Filtergröße von 43mm wird ein eher wenig verbreitetes Format verwendet.

Das Objektiv hat keinerlei elektronische Kontakte so dass keine Kommunikation mit der Kamera stattfindet. Die Objektivdaten können so auch nicht im EXIF hinterlegt werden oder in der Kamera angezeigt werden. Ich fand das im Alltag an der Nikon Zfc wenig störend.

Optische Eigenschaften

In einigen Reviews wurde dieses Objektiv sehr gelobt – entweder habe ich ein Montagsmodell erwischt oder die Reviewer wurden beeinflusst. Denn die von mir getestete Ausgabe des TTartisan 25mm f2 war nicht besonders scharf. Bei Offenblende ließen sowohl Schärfe als auch Kontrast sehr zu wünschen übrig, abgeblendet wurde das nur minimal besser.

Ich habe das Objektiv auch testweise für Landschaftsaufnahmen verwendet und habe mich sehr an alte 50mm Objektive für M42 erinnert gefühlt. Das Objektiv löst feine Strukturen nicht gut genug auf. Auch stark abgeblendet sind die Ränder nicht scharf. Des weiteren gibt es bei Offenblende eine deutlich sichtbare Vignettierung, was ich bei Portraits jedoch nicht als störend empfinde – bei Landschaftsaufnahmen jedoch schon. Man beachte im folgenden Foto insbesondere die Bildränder, dieses Bild ist mit f/5.6 aufgenommen.

Positiv ist das Bokeh und der Übergang vom Scharfen zum Unscharfen zu vermerken. Ich habe das als sehr angenehm empfunden. Die Portraits, die ich damit fotografiert habe, hatten einen sehr klassischen Vintage-Look. Insbesondere kombiniert mit einem entsprechenden Bildlook in der Kamera oder in Lightroom konnte ich hier sehr interessante Aufnahmen machen.

Das Verhalten im Gegenlicht war tatsächlich auch besser als gedacht, Farbsäume sind da aber kontrollierbar und auch in der Postproduktion entfernbar.

Im Alltag muss ich aber auch sagen, dass mir das Fokussieren mit dem Objektiv so schwer wie noch mit keinem anderen gefallen ist. Und das obwohl ich seit mehr als 2 Jahrzehnten mit solchen Objektiven fotografiere.

Fazit zum TTartisan 25mm f2

Für einen sehr geringen Preis bekommt man ein sehr kompaktes Objektiv mit einer sehr vielseitigen Brennweite. Man kann es sowohl für die Portrait- als auch Streetfotografie einsetzen und bei Offenblende sehr charakteristische Bilder erzielen. Die Portraits, die ich damit gemacht habe, sind optisch sehr ansprechend – allerdings habe ich Zeit gebraucht, weil das Fokussieren nicht sehr intuitiv war.

Für Landschaftsaufnahmen würde ich das Objektiv eher nicht einsetzen, ich fand sowohl die Auflösung als auch Mikrokontrast und natürlich die Schärfe als nicht ausreichend.

Es gibt jede Menge Alternativen, die aber teilweise deutlich teurer sind. Wer auf Retro-Look und manuellen Fokus steht, kann zum Voigtländer 23mm f/1.2 greifen. Man bekommt deutlich mehr Lichtstärke und Premium-Qualität, allerdings auch zum fast 10-fachen Preis. Nikon liefert mit dem Nikon Z Nikkor 24mm f/1.7 ein modernes Weitwinkel mit Autofokus, das ca. 300€ kostet und deutlich bessere Schärfe liefern kann.

Beispielfotos mit dem TTartisan 25mm f2

Der Beitrag TTartisan 25mm f2 erschien zuerst auf Bluespaces Photography.

Meine Erfahrungen mit dem Viltrox 25mm 1.7 Z

Auf der scheinbar endlosen Suche nach einem kompakten Objektiv mit einer Brennweite umgerechnet auf 35mm Vollformat für meine Nikon Zfc bin ich schließlich beim Viltrox 25mm 1.7 Z gelandet. Mit den Objektiven des chinesischen Herstellers hatte ich bislang keine praktische Erfahrung, aber die Tests anderer Modelle waren fast durchweg positiv. Da das Objektiv kurz nach seiner Markteinführung 2025 neu wie gebraucht für 100–200 € erhältlich war, wollte ich es ausprobieren. Ich habe es auf einer mehrwöchigen Reise durch Georgien und Armenien dabei gehabt.

Mechanische Eigenschaften

Das Objektiv gehört zur Viltrox-Air-Serie, die für kompakte Bauweise, geringes Gewicht und eine durchgehende Lichtstärke von 1.7 steht. Das Gehäuse besteht größtenteils aus Kunststoff, wirkt aber deutlich hochwertiger, als man es von günstigen Objektiven erwarten würde, auch wenn es nicht mit den Materialien hochpreisiger Linsen mithalten kann. Mit einer Länge von etwa 6,5 Zentimetern und einem Gewicht von lediglich 180 Gramm ist das 25mm sehr handlich und harmoniert an der Nikon Zfc gut in der Balance.

Der Tubus ist fast vollständig als Fokusring gestaltet, der sich in der Kamera auch mit anderen Funktionen belegen lässt. Auf zusätzliche Schalter oder Knöpfe wurde verzichtet. Da es sich um ein innenfokussierendes Objektiv handelt, verändert sich die Größe beim Scharfstellen nicht. Das Bajonett ist aus Metall gefertigt und verfügt über einen USB-C-Anschluss, über den sich Firmware-Updates einspielen lassen – bei meinem Test funktionierte das auf einem Windows-Laptop innerhalb weniger Sekunden problemlos. Auf eine Abdichtung gegen Staub oder Feuchtigkeit muss man allerdings verzichten – irgendwo muss ja gespart werden. Ich würde das Objektiv nicht extremen Wetterverhältnissen aussetzen.

Die mitgelieferte Gegenlichtblende und die Objektivdeckel sind aus einfachem Hartplastik gefertigt, was zwar leicht, in der Handhabung aber nicht besonders angenehm ist. Gerade das Anbringen des Objektivdeckels bei montierter Gegenlichtblende wirkt etwas fummelig.

Das 52mm-Filtergewinde ist ebenfalls aus Kunststoff gefertigt, was im Falle eines verkanteten Filters unpraktisch sein kann. Da ich selbst keine Filter nutze, ist das für mich kein Nachteil. Insgesamt hinterlässt das Objektiv einen eher rustikalen Eindruck, der aber angesichts des Preises absolut in Ordnung geht.

Optische Eigenschaften

Zum Einsatz kam das Viltrox 25mm 1.7 vor allem auf Reisen und für dokumentarische Fotografie, gelegentlich auch für Porträts – alles an der Nikon Zfc. Ich gehe aber davon aus, dass die Ergebnisse an anderen APS-C-Kameras mit Z-Bajonett wie der Z50 oder Z50II vergleichbar sind.

Bei Offenblende f/1.7 liefert das Objektiv bereits eine sehr gute Schärfe und hohen Kontrast im Zentrum sowie in den mittleren Bildbereichen. An den Rändern zeigen sich eine deutliche Vignettierung und eine gewisse Weichzeichnung, die jedoch bereits bei f/2.8 deutlich abnimmt. Ab Blende f/4 ist das Bild über die gesamte Fläche gleichmäßig scharf und kontrastreich, sodass sich das Objektiv auch hervorragend für Landschaftsaufnahmen eignet. Die Verzeichnung ist nur gering ausgeprägt und lässt sich ebenso wie die Vignettierung in Lightroom problemlos korrigieren.

Mit f/1.7 gelingt es gut, Motive freizustellen. Das Bokeh zeigt die typischen Onion-Rings, ist aber durchaus charaktervoll. Chromatische Aberrationen treten vor allem bei Offenblende und Gegenlicht auf, sind jedoch nicht gravierend und weniger stark ausgeprägt als bei vielen anderen lichtstarken Festbrennweiten. Wer Wert auf schöne Sonnensterne legt, wird vom Viltrox allerdings enttäuscht, denn diese wirken wenig ansprechend. Gegenlichtprobleme sind ansonsten kaum vorhanden, Flares treten nur selten auf. Ich habe die Gegenlichtblende daher dauerhaft montiert – weniger wegen der Lichtführung, sondern hauptsächlich zum Schutz.

Fazit

Im Alltag und besonders auf Reisen hat mich das Viltrox 25mm 1.7 Z überzeugt. Es ist kompakt, leicht und vielseitig einsetzbar, insbesondere für Street- und People-Fotografie. Je nach Blendenwahl lassen sich unterschiedliche Looks erzeugen: Bei f/2.0 oder f/2.8 entsteht ein schönes Zusammenspiel aus Schärfe und Hintergrundunschärfe, während die Vignette dem Bild zusätzlich Charakter verleiht. Der Übergang von Schärfe zu Unschärfe wirkt nicht so weich wie bei deutlich teureren Objektiven, und auch das Bokeh hat seine Eigenheiten, doch insgesamt gefallen mir die Ergebnisse sehr. Für Landschaftsaufnahmen liefert das Objektiv ab Blende f/5.6 eine beeindruckende Schärfe bis in die Randbereiche, was in dieser Preisklasse keineswegs selbstverständlich ist.

Als Alternative käme das Nikon Z Nikkor 24mm f/1.7 infrage, das ich auch bessessen habe. Dieses punktet mit seiner mega-kompakten Bauform, erreicht optisch jedoch bei weitem nicht die Qualität des Viltrox. Dazu habe ich auch einen Erfahrungsbericht auf dieser Seite geschrieben – für mich war das Nikon 24mm 1.7 eine große Enttäuschung und ich wünschte, ich hätte das Viltrox auf meiner Reise durch den Norden dabei gehabt.

Deutlich leistungsfähiger, aber auch größer, schwerer und doppelt so teuer sind die 23mm f/1.4-Objektive von Viltrox und Sigma. Wenn ich so große Objektive mitnehmen will, kann ich auch gleich meine Vollformatkamera nutzen.

Für meinen persönlichen Einsatzzweck, vor allem für Street Photography mit der Nikon Zfc, ist das Viltrox 25mm 1.7 Z das ideale Reiseobjektiv. Es ist unauffällig, sehr kompakt und liefert für seinen Preis erstaunlich gute Ergebnisse.

Beispielfotos mit dem Viltrox 25mm 1.7 Z

Der Beitrag Viltrox 25mm 1.7 Z erschien zuerst auf Bluespaces Photography.